Esta pregunta tiene una definición gráfica inmediata ¿es para el costado o para arriba?

Hay caminos trazados en la vida, cuyo resultado depende de la práctica conjunta o separada de dos factores . En ese sentido se puede apostar a la gordura o al crecimiento.

Una posibilidad de combinar amplitud con profundidad, ES EL CRECIMIENTO, practicando una contradicción dialéctica.
Otro camino es ensanchar la amplitud, sin profundidad,
ESA ES LA GORDURA.

En el actual contexto histórico, está en discusión ¿cuál es el camino?

1. ¿ Ampliar el paraguas y convocar a una alianza electoral ?
2. ¿Con el Programa, llamar a adherirse a él, escuchando las sugerencias del potencial aliado?

El primero, apunta a ganar las elecciones, como un fin en sí mismo, es decir priorizando «la cantidad».
El segundo nos interpela en «el ganar ¿para qué? Esta propuesta significa la calidad, incorporando y a la vez convenciendo de que nuestro programa, debe ser la simiente del edificio, para cambiar la realidad.

Es un tema que subyacentemente, está en el aire y en las propuestas.

Determinar que el camino es la interrelación de los dos aspectos, quizás sea más difícil, pero asegura los cambios necesarios para resolver REALMENTE, los problemas de gente, especialmente de quienes están fuera de la integración social.

Quizás el trazar como objetivo solitario, GANAR, sea más sencillo de lograr, pero mucho menos consistente, para realizar los cambios.

Por eso “el objetivo” debe ser crecer y no engordar.

www.elchasque.com